Sisäisen tuloyksikön äskettäin antamat säännöt vaikuttavat voimakkaasti pienyritysten omistajiin, jotka eivät ole perustaneet terveydenhuollon vaihtoa ennen kohtuullisen hoidon toteuttamista. Jotkut pienyrittäjät ovat esittäneet oikeudenkäynnin liittovaltion tuomioistuimessa.
Competitive Enterprise Institute (CEI) kertoo kuuden pienen yrityksen omistajan ja useiden henkilöiden tekemästä oikeudenkäynnistä Yhdysvaltojen hallitukselle ja haastaa IRS-säännön. IRS-sääntö pyrkii antamaan verohyvityksiä valtioissa oleville henkilöille, jotka eivät päättäneet luoda Obamacareen valtion terveydenhuollon vaihtoa.
CEI totesi viime viikolla valmistellussa lausunnossaan:
"Edullinen hoitolaki valtuuttaa sairausvakuutustuet kelvollisille henkilöille valtioissa, jotka ovat luoneet oman terveydenhuollon vaihtoa. Nämä tuet käynnistävät työnantajan toimeksiannon ($ 2,000 / työntekijän rangaistus) ja altistavat enemmän ihmisiä yksittäiseen toimeksiantoon. Mutta viime keväänä, ilman lupaa kongressista, IRS laajensi laajalti näitä tukia kattamaan valtiot, jotka kieltäytyivät perustamasta tällaisia vaihtoja. Lain mukaan näissä ei-osallistuvien valtioiden yrityksissä ei pitäisi olla työnantajan toimeksiantoa, ja yksittäisten toimeksiantojen laajuutta olisi myös vähennettävä. Mutta IRS-säännön vuoksi molemmat toimivaltuudet laajenevat laajalti, mikä sulkee valtiot valtaan suojelemaan asukkaitaan. "
Oikeudenkäynnin yksi vaikutus on tehdä yksinmyyjistä seuraamuksia, joita muuten ei sovelleta. Esimerkiksi Jacqueline Halbig, joka on yksi kantajista, on yksityinen haltija, joka sanoo, että IRS-säännön nojalla hän joutuisi maksamaan rangaistuksen omasta kattavuudestaan. Oikeudenkäynnissä hän väittää "joutuu joko maksamaan rangaistuksen tai hankkimaan enemmän vakuutuksia kuin hän haluaa."
Chuck Willey, MD, joka on myös kantajana oikeusjuttu, sanoi lausunnossa CEI: "Toisin kuin selkeä kieli Affordable Care Act, hallitus estää suoraan minun kykyä suunnitella laadukasta kohtuuhintaista terveyttä työntekijöille. IRS lisätään lainsäädännöllisesti tätä raskaampaa etuutta koskevaa vaatimusta (mikä lisää vakuutusmaksuja ja hoitokustannuksia) ja määrää työnantajan rangaistuksen valtioissa, joissa on liittovaltion suorittama pörssi. Minulla on oikeus valita oman työntekijän terveyttä koskeva suunnitelma ilman valtion väliintuloa sen hyötyyn ja ilman rangaistusta. "
Kolmekymmentä kolme valtiota ovat päättäneet olla perustamatta valtion terveydenhuollon vaihtoa. Ne valtiot, jotka eivät ole perustaneet omaa vaihtoa, ovat Wyoming, Wisconsin, Virginia, Länsi-Virginia, Teksas, Tennessee, Etelä-Dakota, Etelä-Carolina, Pennsylvania, Oklahoma, Ohio, North Dakota, North Carolina, New Jersey, New Hampshire, Nebraska, Montana , Missouri, Mississippi, Michigan, Maine, Louisiana, Kansas, Iowa, Indiana, Illinois, Georgia, Florida, Delaware, Arkansas, Arizona, Alaska ja Alabama.
Oikeudenkäynti on monimutkainen, mutta sitä voidaan tarkastella kokonaisuudessaan.
